هل يستبدل الذكاء الاصطناعي المترجمين؟
الترجمة الآلية للعربية صارت جيدة بما يكفي لتخدعك، وهذه أخطر مرحلة. الخطأ الواضح يُصلَح، والخطأ الأنيق يُنشر.
الترجمة أول ما جُرّب عليه الحاسوب، ومنذ الخمسينيات والوعد يتكرر. الفرق أن الوعد هذه المرة صار قريباً بما يكفي ليكون خطراً.
الترجمة الآلية للعربية اليوم جيدة بما يكفي لتخدعك. وهذه أخطر مرحلة على الإطلاق، لأن الخطأ الواضح يُصلَح والخطأ الأنيق يُنشر.
ما حدث معي قبل أسابيع
احتجت ترجمة بعض الأوراق. أوراق رسمية، من النوع الذي لا يجوز أن يُخطئ فيه أحد.
فاتصلت بمترجمة محترفة. الخيار الصحيح، أليس كذلك؟
وبعد أن استلمت العمل فهمت ما حدث فعلاً: هي استعملت الذكاء الاصطناعي. ثم وضعت توقيعها.
ولم أغضب. لأنني حين فكرت في الأمر أدركت أنني لم أكن أشتري الترجمة أصلاً. كنت أشتري التوقيع.
الترجمة صارت متاحة لي مجاناً في هاتفي. أما أن تكون الوثيقة مقبولة قانونياً، وأن يوجد شخص مرخّص يتحمل مسؤولية ما فيها، فهذا ما لا أستطيع أن أفعله بنفسي مهما بلغت الأداة.
اختبار الذهاب والعودة
هذا الاختبار أستعمله في التدريب، وهو يكشف أكثر مما تتوقع.
خذ نصاً عربياً، ترجمه آلياً إلى الإنجليزية، ثم أعِد ترجمة الناتج إلى العربية بأداة أخرى، وقارن بالأصل.
ما ينجو هو المعنى الحرفي. وما يسقط في كل مرة تقريباً: النبرة، درجة الرسمية، الإشارات الثقافية، والتورية. النص يعود صحيحاً ومسطّحاً، كأنه فقد ملامحه.
أين تفشل تحديداً في العربية
اللهجات. النماذج مدرَّبة على الفصحى أكثر بكثير. المصرية معقولة، والخليجية والمغاربية أضعف.
درجة الرسمية. العربية تميز بين مستويات خطاب دقيقة، والترجمة الآلية تختار مستوى واحداً وتثبت عليه، وغالباً يكون خاطئاً للسياق.
التشكيل والالتباس. كلمات كثيرة تتطابق رسمها وتختلف معانيها، والسياق وحده يفصل.
الاتجاه. إدراج مصطلح لاتيني داخل جملة عربية، أو رقم، أو علامة ترقيم، يكسر ترتيب النص كثيراً في المخرجات الآلية.
الأسماء والأعلام. نقل اسم عربي إلى اللاتينية بلا معيار ثابت يخلق ثلاث نسخ من الشخص نفسه في وثيقة واحدة.
ما بقي للمترجم
التدقيق بعد الآلة. وهي مهنة قائمة الآن بحد ذاتها، وأسرع نمواً من الترجمة من الصفر.
التوطين لا الترجمة. تحويل حملة إعلانية لتعمل في السوق الخليجي شيء مختلف عن نقل كلماتها.
النصوص التي تحمل مسؤولية. القانوني والطبي والرسمي.
الأدب. حيث المطلوب هو الأثر لا المعنى.
وماذا يعنيني؟
إن كنت مترجماً: سعّر التدقيق بشكل منفصل وواضح. من يبيع «ترجمة» بسعر الكلمة يقارَن بأداة مجانية، ومن يبيع «مسؤولية عن نص عربي سليم» لا يقارَن بشيء.
إن كنت تشتري ترجمة: اسأل عن مرحلة المراجعة البشرية تحديداً. غيابها هو الفرق بين نص يمر ونص يُحرِج.
إن كنت تنشر بالعربية: طبّق اختبار الذهاب والعودة قبل النشر. عشر دقائق تمنع ما يصعب سحبه لاحقاً.
الخلاصة
الترجمة الحرفية صارت سلعة رخيصة. أما ضمان أن النص العربي سليم ومناسب ومسؤول عنه أحد، فسوق يتسع لا يضيق.
جرّب اليوم: خذ فقرة من موقعك، وطبّق اختبار الذهاب والعودة. إن عادت مسطّحة، فهذا ما يقرؤه زوارك.
أسئلة شائعة
- هل يستبدل الذكاء الاصطناعي المترجمين؟
- يستبدل الترجمة الحرفية للنصوص العامة، ولا يستبدل التوطين ولا النصوص التي تحمل مسؤولية قانونية أو طبية ولا الأدب. سوق التدقيق بعد الآلة ينمو أسرع من الترجمة من الصفر.
- أين تفشل الترجمة الآلية في العربية؟
- في اللهجات غير الفصحى، ودرجة الرسمية، والالتباس بين كلمات متطابقة الرسم، وترتيب النص عند خلط اللاتيني بالعربي، وتوحيد نقل الأسماء.
- كيف أختبر جودة ترجمة بسرعة؟
- اختبار الذهاب والعودة: ترجم النص إلى لغة أخرى ثم أعده بأداة مختلفة وقارن بالأصل. ما يسقط عادةً هو النبرة والسياق والتورية.
- هل تصلح الترجمة الآلية للعقود والمستندات الرسمية؟
- لا وحدها. هذه نصوص لها تبعة قانونية، وكثير من الجهات تشترط مترجماً معتمداً بختم، والأداة لا تحمل ختماً ولا مسؤولية.
لا توجد تعليقات بعد
اترك تعليقاً